阿里健康与药店正面交锋 电子监管码存废之争再起

　　复盘整个“电子监管码”事件来看，起诉国家食药监总局的养天和背后得到了众多药店支持，如三大上市药店、20余家百强药店接连发文抵制监管码，将案件提升到了行业高度，并直指阿里健康 “既当运动员又当裁判”，而且涉嫌兜售数据。

　　阿里健康内部人士否认了兜售数据事宜，并向21世纪经济报道记者表示，这是历史遗留问题所致。“准确说是10年前，原国家食品药品监督管理局与中信21世纪之间招标的历史遗留问题。”

　　在整个事件的初期，阿里健康一直未发声，直至养天和宣布不再起诉国家食药监总局，阿里健康开始发声，其副总裁王培宇表示，希望能就已知情况与公众做一个“态度清晰的交流”。而在19家连锁药店联合发声明称要阿里健康彻底出局时，阿里健康亦再次发声明进行回击，并称电子监管码可以防止假药、打击过票，矛头亦是直指部分药店的“过票”行为。

　　在一位不愿具名的业内人士看来，药店与阿里健康各执一词，主要是国家食药监总局“暂停电子监管码”后续事情并没有理清，“监管部门一纸令下，电子监管码就遭遇暂停，让生产企业陷入被动。很多生产企业不清楚暂停是否意味着最终停止，只好一边等待省市药监部门更明确的政策，一边继续执行加贴监管码和上传数据工作。”

　　“而且过去基药品种已经全部纳入药品电子监管，一旦全面彻底放弃电子监管码，几乎就是一次巨大的社会资源浪费，国家食药监总局对于后续管理的问题需要明确。”上述业内人士表示。

　　早在2012年，有媒体披露，随着307种基本药物逐渐加入电子监管，电子监管大约涉及3.5万个批准文号，涉及3000多家药品企业，覆盖70%～80%的上市品种；另据了解，2015年1月，食药监总局下发通知，要求在整个药品生产、流通企业实现药品全品种全链条覆盖，这一年来，入网的企业数量和药品量迅速增加，储存的监管码数据量提升了将近四倍。

　　电子监管码存废之争再起

　　实际上，关于药品电子监管码存废问题，在业内也是持续争论了很多年，在2008年、2010年、2012年电子监管码推广的几个重要时间节点业内都对其存废进行过热烈的讨论。