IT家电巨头抢滩虚拟现实 内容之战引各方关注

整个2015年，科技行业最为火热的话题，VR虚拟现实显然是榜上有名的，也正是在这种全年度遍地开花的情况下，CES2016消费电子展，成为VR产品集中亮相的最好平台。

在CES结束之后，世界移动通讯大会(MWC2016)在西班牙巴塞罗那开幕，三星、HTC、LG等厂商携VR最新设备和技术亮相，凭借首款笔记本电脑MateBook抢足风头的华为也透露正在做VR业务，通信业盛会俨然变身VR大战。

尽管是在2015年集中爆发，但是今年却被称之为VR元年，无论从资本、市场还是用户的角度，VR虚拟现实产品都得到了前所未有的关注。

VR元年来势空前

当前，全球投资者都对VR的前景非常看好，随着资本的不断涌入，未来数年，VR或将迎来爆发期。从目前的发展态势来看，各大科技企业都在加紧步伐进军VR，其中谷歌、Facebook、微软、HTC、三星、索尼等都已经有产品问世。在国内，互联网巨头也在积极布局VR，可以说现在的VR行业正呈现百花齐放的局势。

目前，布局VR的公司可分为四大阵营：一是智能手机厂商，大多从硬件布局；二是视频网站，大多从软件和内容层面切入；三是互联网巨头公司，大多想成为一个平台；四是创业公司，大多并没有实质上的竞争力，只是凑热闹。

上述四类公司中，目前最备受关注的当属手机厂商和互联网巨头。

在今年MWC，成功牵手 Valve 的 HTC 今年直接把旗舰手机 One M10 的发布时间向后进行了推研，重心完全倾斜到了虚拟现实产品上，包括王雪红、张嘉临在内的高管纷纷为 HTV Vive 站台。

与 Facebook 旗下虚拟现实品牌 Oculus 搭上线的三星除了请来了马克 • 扎克伯格为 Gear VR 站台之外，三星甚至还推出了虚拟现实内容生产设备，试图通过这种方式来为 Gear VR 打造内容基础。

LG和三星的对位不仅仅是在手机市场，虚拟现实领域也同样如此。继三星推出Geara VR之后，LG也发布了自己的360VR眼镜，而为了给自己打气，LG找来的合作伙伴同样是已经在虚拟现实市场有所布局的谷歌。

虚拟现实绝对是当下炙手可热的话题，火热的市场预期，让互联网巨头纷纷抢滩，VR产品井喷期估计不远了。

瓶颈问题不容忽视

娱乐、社交、生活可以说是虚拟现实在未来的三大基点，在被赋予极大想象空间和可能性的同时，也带来一些不可避免的问题。

虚拟现实的真实成本究竟是多少？在MWC被炒得火热的Oculus Rift售价599美元（约3910人民币），HTC Vive售价799美元（约5216人民币）。但是，这绝不是虚拟现实的真实成本。虚拟现实头戴显示器并非独立的计算设备，所以需要依赖主机，对于Oculus Rift和HTC Vive来说便是高配置PC。

据此前Oculus公布的最低配置来看，用户的PC至少需要配备英特尔酷睿i5-4590处理器、8GB RAM、Nvidia GTX 970或AMD R9 290独立显卡，当然i7处理器、GTX 980、更大的RAM会更为理想。也就是说，加上头戴的价格，用户至少需要付出约1万元。由于HTC Vive也支持PC平台，目前普遍认为其总体成本与Oculus Rift相当。这两款产品尚未公开发售，但不论是Oculus，还是HTC，可以肯定的是，因为其真实成本偏高而与大众市场无缘，要想转型为消费级电子产品，还有一段很大的距离。

其次，在使用体验上，针对画质的优化需要有改善。假如VR过分强调沉浸感，容易忽视人的生理性造成延时，也会给用户造成不适。为了追求画质的清晰度反而给消费者造成观感上的负担，实际上是产品研发的本末倒置。

从目前媒体发布的体验内容来说，Oculus和HTC的VR产品都基本解决了眩晕、模糊问题，显示效果也相差不大，相对来说HTC Vive的空间动作捕捉系统获得了更多好评，但也需要游戏内容支持。

VR游戏是VR设备内容消费的主力，区别于传统观游戏，VR游戏在视觉、触觉等方面都将与前者存在巨大差别，它要求更高的画质、更广的视野范围、更短的延迟和第一人称式的游戏参与感、互动性，提升用户的沉浸感，是VR游戏具备革命性的核心。

显然，购买虚拟现实头戴显示器是为了体验内容，和其他终端设备的发展轨迹类似，VR产品的升级发展方向必然包括硬件升级、技术革新和内容建设，内容之战会是未来厂商抢占VR市场的重要筹码。